Na da haste doch deinen Skandal.

Es sollte doch wohl im Einzelfall die Moeglichkeit bestehen, wenn Jemand etwas aussergewoehnliches leistet auch mal ein Visum zu erteilen unter besonderen Umstaenden.

Ich wuerde mal sagen das das Fernsehen als Media schon so manchen Stein ins rollen gebracht hat... !

Nix desto trotz wuerde ich auch keinen Cent drauf verwetten das es kappt, aber es ist eine Moeglichkeit.

Ich habe nicht gesagt, das er durchs Fahrrad fahren ein PR Visum bekommt, ich habe nur gesagt, das es Sport visums gibt... ! Das man schon ein wenig mehr leisten muss als sich auf ein Fahrrad zu setzten ist ja wohl klar, wollte dadurch lediglich zum Ausdruck bringen, das Sport und sportliche Leistungen auch durchaus ihren Platz in der verrueckten Visa Welt haben.

Steve schrieb:

QUOTE:
Na da haste doch deinen Skandal.

Ich seh immer noch keinen Skandal.

Steve schrieb:

QUOTE:
Es sollte doch wohl im Einzelfall die Moeglichkeit bestehen, wenn Jemand etwas aussergewoehnliches leistet auch mal ein Visum zu erteilen unter besonderen Umstaenden.

Welche Section des Migration Acts sollte das in Stevens Fall hergeben?
Ja, ich weiss, es gibt Minister's Discrection, aber das wird praktisch nur in Fluechtlingsfragen oder High-profile cases wie bei Dr. Haneef angewandt. Und selbst dann: Australien hat in solchen Faellen schon immer eine extrem harte Linie verfolgt, bei der das menschliche Schicksal ziemlich weit hinten kommt. Erinnerst Du Dich noch an die Tampa-Krise? Da haben die Aussies noch nichtmal eine Ausnahme fuer kranke Schiffsbruechige gemacht und waren in erster Linie damit beschaeftigt zu verhindern, dass das Schiff in australische Gewaesser kommt anstatt den Menschen schnell und unkompliziert zu helfen.

Mr Evans wuerde sich Stevens Fall noch nicht mal anschauen, selbst wenn ACA und TT gemeinsam mit der Kamera vor der Tuer stehen. Jede Wette.

Ohne Stevens Leistung jetzt in Abrede stellen zu wollen (an dieser Stelle auch mein Respekt), aber "Extremsportler", die bemerkenswerte Dinge leisten, findet man gerade in Australien zu Hauf. Damit schafft man es vielleicht in die Lokalzeitung, aber beim DIAC auf Grund dieser Umstaende eine "Sonderbehandlung" zu erwarten ist reichlich naiv.


Steve schrieb:

QUOTE:
Ich wuerde mal sagen das das Fernsehen als Media schon so manchen Stein ins rollen gebracht hat... !

Hast Du dazu mal ein konkretes, vergleichbares Beispiel?


Steve schrieb:

QUOTE:
Nix desto trotz wuerde ich auch keinen Cent drauf verwetten das es kappt, aber es ist eine Moeglichkeit.

Dass das eine Moeglichkeit ist mag Deine Meinung sein und die will ich Dir auch gar nicht nehmen.
Aber ich seh das ganze etwas nuechterner. Entweder Steven findet schnell ein 457-Sponsorship oder er wird hier (legal) kein Geld verdienen koennen. Die Rechtslage ist in dem Fall ziemlich eindeutig. Alles andere ist Traeumerei. Meine Meinung.

UND :

Hallo therunawayfound!

Erst einmal vielen Dank fuer Deinen sehr guten Beitrag!!! Freut mich sehr!
Das mit den Zitieren mache ich aber auch manchmal, wegen der Ueberichtlichkeit auf was man sich bezieht.
Natuerlich muss man nicht alles so wie "Max Blauauge" sehen und belaecheln, weil er es noch nicht versteht und dabei noch nicht einmal selbst sein Visum besorgt hat, sondern ueber eine Firma in Deutschland.

Doch es geht schon in erster Linie um die rechtlichen Bestimmungen.
Natuerlich gibt es "Freiraeume" und davon schrieb ja auch Steve. Und wen ich nicht immer wieder solche "Freiraeume" nutzen wuerde, dann waere ich ja auch icht bis hier her gekommen.
Deshalb finde ich es auch gut, dass Du genau das ansprichst!
Wenn jeder nach "norm" leben wuerde, dann wuesste heute wohl niemand, dass es einen Kontinent namens Australien gibt.
Also genau darum bin ich hier und gebe auch noch nicht auf...
Schoenen Abend noch Euch allen!
Liebe Gruesse!
Stephan

Vielen Dank Steven,

hatte mich nur entschieden meinen Beitrag rauszunehmen hinterher und durch was anderes zu ersetzen , obwohl das was Du gelesen hast, ich nach wie vor für die richtige Einstellung halte.

Das mit dem zitieren ist auch okay, aber diese Beharrlichkeit in dieser Diskussion mit dem immer wieder aufs Neue zu zitieren, finde ich nervig. Wie gesagt, jetzt hats auch jeder verstanden, was geht und was nicht.

Trotzdem finde ich wirklich, wer dort gerne leben möchte, hält sich auch an die Gesetze, sonst würde ja alles gleich scheitern....und warum eben nicht wie Steve schrieb Wege gehen, auch wenn sie noch so Illusionen sind. Vielleicht ergeben sich neue Kontakte und Chancen daraus, die man sich nie hat vorstellen können. Also nicht den Kopf in den Sand stecken, sondern offen sein, für alles was da kommen mag.

Lieben Gruß!

Hey Folks,

ich finde es nicht ok einen Beitrag zurueck zu ziehen. So geht mir der Zusammenhang verloren!!!:

Abstreiten muss ich den Vorwurf des Belaechelns allerdings eindringlich!!!!
Ich meinte das absolut ernst!
Zu meiner Verteidigung ( muss ich mich ueberhaupt rechtfertigen? ) sei gesagt, dass dies das Erste von insgesamt fuenf Auslandvisa ist, welches firmenintern supportet wurde.
Aber, what`s the point anyway? Das 457 ist ein Arbeitgeber unterstuetztes Visum; so oder so!

F: Was macht einen guten (Betriebs-)Wirt aus?
A: Immer im Voraus zu wissen, wer die Rechnung bezahlt!


Weiterhin Good Luck,
Max